Zum Hauptinhalt springen
Dienst vorschlagen
Vergleichen

Kraken vs Swapzone

Zwei No-KYC-Dienste im direkten Vergleich — KYC-Haltung, Verwahrungsmodell, Merkmale und unser Trust-Score nebeneinander.

KR
Kraken
4.8/10 L5Verpflichtend
SW
Swapzone
8.2/10 L1Anonym
Besuchen Kraken Besuchen Swapzone

Fazit

Höherer Trust-Score: Swapzone

Basierend auf unserer Vertrauensbewertung liegt Swapzone vor Kraken (8.2 gegen 4.8). Der Abstand spiegelt Unterschiede in der KYC-Haltung, im Verwahrungsmodell und in der operativen Erfolgsbilanz wider.

Hinweis: Die Bewertungen sind unsere unabhängige Einschätzung. Beide Dienste haben legitime Anwendungsfälle – lesen Sie jede Detailseite, bevor Sie sich entscheiden.

Score-Aufschlüsselung

Gesamt /10
Kraken 4.8 Mäßig
Swapzone 8.2 Gut
Datenschutz /100
Kraken 2 Schwach
Swapzone 100 Gut
Vertrauen /100
Kraken 68 Mittel
Swapzone 78 Gut

Direkter Vergleich

KYC-Stufe L5Verpflichtend L1Anonym
Slogan US-Traditionsbörse aus dem Jahr 2011 mit 600+ Assets, obligatorischer KYC-Prüfung und halbjährlichen Proof-of-Reserves-Audits — hier als Vergleichsmaßstab für KYC-pflichtige Verwahrplattformen gelistet, nicht als No-KYC-Option. Non-custodial Aggregator, der Sofort-Tauschraten von 18+ Partnerbörsen über 1.600+ Assets vergleicht — keine Registrierung, kein KYC auf Aggregator-Ebene, Gelder berühren niemals Swapzone-Wallets.
Rechtsraum United States Estonia
Gegründet 2011 2020
Tor / .onion Nein Nein
Kategorien Exchange Exchange, Aggregator

Funktionsvergleich 12

Kraken Swapzone
Bitcoin (BTC)
Akzeptiert Monero (XMR)
Non-custodial
Ohne Anmeldung
Lightning Network
Akzeptiert Fiat
Mobile App
Web-App
Sofort
Weltweit verfügbar
Custodial
E-Mail erforderlich

Vollständige Reviews lesen

Der direkte Vergleich gibt die Schlagzeilen — die Detailseiten gehen jede Aussage und Quelle durch.