RoboSats vs Wallet of Satoshi
Deux services sans KYC face-à-face — position KYC, modèle de garde, attributs et notre score de confiance, côte à côte.
| RoboSats | Wallet of Satoshi | |
|---|---|---|
| Score de confiance | 9.4 | 7.8 |
| Niveau KYC | L0Trustless | L1Anonymous |
| Description | P2P Bitcoin trading over Tor with Lightning | Custodial LN wallet — easiest UX |
| Juridiction | Decentralised | Australia |
| Créé en | 2022 | 2018 |
| Tor / .onion | Oui | Non |
| Non-custodial | Oui | — |
| Open source | Oui | — |
| No signup required | Oui | Oui |
| Tor (.onion) available | Oui | — |
| Lightning Network | Oui | Oui |
| Peer-to-peer | Oui | — |
| Accepts fiat | Oui | — |
| Mobile app | — | Oui |
| Available worldwide | Oui | Oui |
| Custodial | — | Oui |
Verdict
Selon notre scoring, **RoboSats** devance **Wallet of Satoshi** (9.4 contre 7.8). L'écart reflète des différences en matière de KYC, modèle de garde et historique opérationnel.
Note : les scores sont notre évaluation indépendante. Les deux services ont des cas d'usage valides — lisez chaque fiche avant de décider.